본문 바로가기

정치,사회

송영길 또 주장 "탈원전 동의하지만 신한울 3-4호기 건설 재개해야"



송영길 또 주장 "탈원전 동의하지만 신한울 3·4호기 건설 재개해야"

입력 2019.01.15 10:55 | 수정 2019.01.15 11:17

'신한울 3·4호기 재개' 발언 논란 후 입장 정리
"공론화위는 신고리 5·6호기 한정"

‘신한울 3·4호기 건설 재개’ 발언으로 논란의 중심에 선 송영길 더불어민주당 의원<사진>이 15일 "미세먼지와 지구온난화의 주범인 노후된 화력발전소를 조기 퇴출시키고 오래된 원자력발전을 정지시켜 신한울 3·4호기를 스와프해 건설하면 원자력발전 확대가 아니면서 신규원전이므로 안정성은 강화된다"며 기존 입장에 변함이 없다는 뜻을 재차 피력했다.

송 의원은 이날 페이스북에 "재생에너지로의 전환은 다음 세대를 위한 사명이다. (문재인정부의) 탈원전 정책에 동의한다"면서도 이같은 소신을 밝히며 "화력발전에너지를 재생에너지로 대체하는 과정에서 안정적인 에너지원인 원자력발전은 장기간 공존할 수밖에 없다. 생산단가가 높은 재생에너지에만 의존할 경우 전기료 인상이 불가피하게 될 것이다. 중장기 에너지 믹스·균형 정책은 필요하다"고 했다.


송영길 의원 페이스북
청와대가 전날 "원전 문제는 사회적 공론화위원회의 논의를 거쳐서 정리가 됐다고 생각한다"며 추가 논의 필요성을 일축한 데 대해서는 "공론화위는 신고리 5·6호기 문제에 한정·집중된 위원회이지 신한울 3·4호기 문제가 공식 의제로 집중 논의된 적이 없는 것으로 안다"고 반박했다.

이어 "액수에 논란이 있지만 7000억원이 되는 매몰비용 문제도 제대로 검토된 적이 없는 것으로 알고 있다"며 "신고리 5·6호기 이외의 문제에 대한 공론화를 하려면 별도의 절차가 필요했다"고 했다.
송 의원은 야당은 물론 여권 내부에서 ‘정치적 계산에 의한 발언
’이라는 지적이 제기되는 것과 관련해 "저의 견해를 정치적 투쟁의 소재로 활용하는 계산보다는 진지하게 국가적 차원의 에너지 전환정책의 흐름 속에서 정책적 접근을 해주시길 바란다"며 "저는 산업현장에서 성장동력이 무너지고 있다는 안타까운 목소리들을 수렴해 공론화해보자는 충정으로 국회의원으로서 제가 해야 할 소명이라고 생각하고 의견을 제시한 것"이라고 밝혔다.

관련기사를 더 보시려면,

靑 "원전은 공론화 때 끝난 문제"… 송영길 제안 거절선정민 기자



출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/01/15/2019011500965.html